Questions for discussion

1.  Why didn't the HKSAR government eliminate all the frontier closed area at a time? What was the importance of maintaining the frontier closed area?

2.  From the viewpoint of the residents in Sha Tau Kok, what were the pros and cons of the first stage of reduction of frontier closed area?

3.  With reference to the situation in Sha Tau Kok, to what extent do you agree that economic development is boosted at the expense of environment and heritage conservation? 

Picture (2): 開放禁區後釋放土地概念規劃草圖

Picture (1): 邊境禁區開放時間表

Map: 沙頭角

檢視較大的地圖

Article (1): 沙頭角禁區今開放 居民質疑經濟成效

沙頭角禁區今開放 居民質疑經濟成效

        沙頭角邊境禁區在今天正式分階段開放，但中英街及沙頭角墟將繼續列為禁區範圍。政府認為沙頭角邊境禁區開放措施將可以開發生態遊並帶動當地旅遊業，給沙頭角地區帶來實質經濟收益，但部份沙頭角居民質疑其經濟效益成效，憂慮開放禁區後，將破壞區內的生活節奏，以及環境生態。

        在今日零時零分起，政府正式縮減沙頭角邊境禁區範圍。邊境禁區開放措施將分為兩階段進行，首階段將縮減蓮麻坑至沙頭角段以及米埔至落馬洲管制站分段的禁區，而第二階段將於明年初展開，並將開放落馬洲管制站至梧桐河分段和梧桐河至蓮麻坑分段。當上述禁區範圍開放後，沙頭角邊境禁區將由原本的二千八百公頃大幅縮減至四百公頃。

        遊客仍禁入沙頭角墟

        保安局副秘書長葉文娟強調，因涉及保安問題，連接深圳口岸的沙頭角墟以及中英街將不會開放，但政府認為，禁區開放將可以正面促進沙頭角區的社區以及商貿發展，並會積極推動生態遊以及當地旅遊業。

        沙頭角原居民張觀華贊成是次禁區開放措施：「希望此次禁區開放可以給沙頭角帶來更多的遊客，但因為沙頭角墟仍被列為禁區範圍，一般參加生態遊的遊客根本不能在沙頭角墟逗留消費，所以我相當質疑此次開放能給區內帶來多少旅遊收益。」另有居於原禁區境內的居民憂慮此次開放，將令大批遊客湧進，擾亂當地居民的生活節奏及給當地生態環境帶來負面影響。

                                                                                                                2012年2月15日《頭條日報》

Article (2): 邊境首階段解禁釋放740公頃土地

邊境首階段解禁釋放740公頃土地

逾六十年歷史的邊境禁區今起首階段解禁，蓮麻坑至沙頭角、米埔至落馬洲管制站一帶逾七百公頃土地率先釋出，共八條村落剔出禁區範圍，供市民自由出入；石涌凹檢查站完成歷史任務。保安局指基於保安理由，不會全面開放沙頭角墟；未來三年內再分兩階段釋出落馬洲管制站至梧桐河、梧桐河至蓮麻坑逾千六公頃土地。　二○○八年政府拍板釋出邊境禁區大量土地發展，蓮麻坑至沙頭角區分段內的木棉頭、新村、瓦頭、塘肚坪村等六條鄉村，和米埔至落馬洲管制站分段內的兩條鄉村，住有約三千三百名居民，共逾七百四十公頃土地，今日凌晨起率先解禁，以改善土地發展，例如發展生態旅遊業。在區內工作的人士及居民，毋須再申請俗稱「禁區紙」的禁區許可證進出，但居民仍需「禁區紙」進出新禁區。隨蓮麻坑至沙頭角分段解禁，禁區界向北移，沿用多年的石涌凹檢查站今日凌晨起告別大眾，北移至新的沙頭角一號檢查站接棒啟用，設有一幢主樓及檢車處，以檢查通過的車輛。至於米埔至落馬洲管制站分段，位於白鶴洲的檢查站已經重置，並加設長約四公里的輔助邊界圍網。　

2012年2月3日《星島日報》

Video (2): 開放沙頭角邊境禁區